Intervention militaire au Niger : L’Union Africaine tourne le dos à la CEDEAO
Les débats autour de l’intervention militaire au Niger continuent de diviser les pays africains alors que l’Union africaine (UA) rejette officiellement l’usage de la force face à la junte militaire qui détient le pouvoir depuis le 26 juillet. Cette prise de position met en lumière les fractures au sein du continent quant à la manière de faire face à la situation. Pendant que la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (Cedeao) affiche son désir de dialogue et brandit la menace d’une intervention militaire, l’UA prend une direction différente.
Les délibérations au sein du Conseil de paix et de sécurité (CPS) de l’Union africaine, l’organe compétent en matière de résolution des conflits, ont été décrites comme tendues et interminables par des diplomates présents. Lors de cette rencontre qui s’est tenue lundi 14 août, le CPS a pris une décision majeure : celle de refuser l’utilisation de la force contre la junte militaire au Niger. Cette résolution pourrait être officialisée par un communiqué officiel ce mercredi 16 aout 2023.
En parallèle à sa position de rejet de l’usage de la force, le CPS a également décidé de suspendre temporairement le Niger de toutes les activités de l’Union africaine. Cette démarche reflète un désaccord fondamental avec la Cedeao, qui continue d’insister sur le dialogue tout en ordonnant la mobilisation immédiate de sa force en attente. Cette divergence fragilise la cohésion au sein de la région ouest-africaine, d’autant plus que l’idée d’une offensive militaire est de plus en plus remise en question.
L’Union africaine adopte une position qui met en avant la nécessité de solutions pacifiques et de dialogues pour résoudre la crise au Niger. Ce rejet de l’option militaire envoie un message de préférence pour des moyens non violents et diplomatiques, tout en soulevant des questions de cohérence et de légitimité. Une intervention militaire menée par la Cedeao en dehors de l’aval de l’UA pourrait être considérée comme une contradiction dans la stratégie de maintien de la paix en Afrique.
Les divisions persistantes entre ces organisations régionales mettent en évidence la complexité des décisions politiques dans une situation aussi délicate. Alors que les enjeux économiques, sécuritaires et diplomatiques se croisent, les nations africaines doivent naviguer avec précaution pour trouver des solutions qui préserveront la stabilité et la paix dans la région.
